Annonse

Kvinnene rundt Marius – blir de trodd i retten? Marius nekter straffskyld for nesten alt

28. januar | Artikler,Helse,Nyheter Read post in english

Kvinnene rundt Marius. Én straffesak. Og et offentlig rom uten nåde.

Det er ikke bare Marius som sitter i retten. Det er også kvinnene rundt ham. Og de vurderes, veies og dømmes i offentligheten – lenge før dom faller.

Illustrasjonsbilde: Tekst og foto: Tine/ChatGPT

VGs Krimpodden har gjort det tydelig med podcast-serien Kvinnene og Marius: Denne saken handler ikke bare om én mann, men om mønstre, makt, relasjoner og hvordan kvinner opptrer når vold, lojalitet og frykt blandes sammen. Mediene viser til særlig offentlig interesse. Publikum vil forstå. Og kommentarfeltene vil mene.

Men hva vet vi egentlig – og hva tror vi bare at vi vet?

Marius nekter straffskyld for det aller meste. Det er i skarp kontrast til hva kvinnene hevder seg utsatt for.

Nora Haukland: Kjæresten som ble del av fortellingen

Nora Haukland var kjæreste med Marius. Det vakte stor medieinteresse. Hun har selv valgt å uttale seg offentlig, blant annet i Aftenposten, og hennes ord er gjengitt og analysert i Krimpodden, norske medier og også i utenlandsk presse.

Nora har beskrevet et forhold preget av intensitet, sterke følelser og brudd. Forholdet skal ha vært rosenrødt i starten. Deretter skal vold og kontroll ha eskalert. Det skal ha vært mye festing og også rusbruk. Hun har snakket om vond kjærlighetssorg, sagt at Marius trenger hjelp og at hun synes synd på ham. Men også at hun ønsker rettferdighet.

Hva vil retten mene at kan bevises? Et vanskelig forhold er ikke det samme som et straffbart forhold.

Noras uttalelser er:

* hennes egne opplevelser
* viktige for offentlig forståelse
* men ikke i seg selv juridiske bevis

I følge VGs krimpodden hevder han at hun ble sammen med ham for å få status, men at det ble ekte følelser etterhvert. Marius nekter å ha utført vold mot ekskjæresten Nora Haukland.

Les også: Nora Haukland på Snapchat: Marius trenger hjelp. Slutt med heksejakten

Linni Meister

Nachspiel på Skaugum – og tapet av anonymitet

Linni Meister har forklart hvordan hun som god venninne av Marius havnet på nachspiel på Skaugum. Der skal det ha skjedd et seksuelt overgrep, filming, som Linni ikke visste noe om fordi hun sov. Dert var politiet som oppdaget overgrepet da de lette på Marius sin mobil. Linni har selv vært åpen om episoden i intervjuer med store aviser, i podcaster som Puppen og Lillemor, og gjennom egen Snapchat.

Linni har senere bedt om anonymitet i retten. Høyesterett ber Lagmannssretten vurdere avslaget en gang til. Grunnen til at lagmannsretten opphevet anonymiteten er: Hun allerede har fortalt historien offentlig.

Dette er en brutal, men viktig realitet i vår tid:
Når du deler detaljer selv, mister du ofte retten til å trekke deg tilbake.

Linni har vært tydelig på hvordan hun opplevde situasjonen og rammene rundt kvelden. Samtidig gjelder det samme her som i alle straffesaker:

* Hennes forklaring er én versjon
* Den er ikke rettslig avgjort

Likevel er hun blitt et navn i saken fordi hun befant seg på Skaugum, og fordi hun selv har valgt å snakke.

Les også: Linni Meister utsatt for overgrep av Marius Borg Høiby: -Sier han har ligget med Linni 100 ganger

Frogner-kvinnen: Vold, besøksforbud – og kontakt som forvirrer alle

Kjærlighetsforholdet mellom Marius og kvinnen på Frogner utløste hele rettssaken. Hun er anonym i stordeler av norsk presse, mens tyske Bild har publisert bilder av henne med fullt navn. Marius er siktet for vold og skadeverk mot kvinnen. Det ble ilagt besøksforbud. Likevel har de hatt kontakt – i følge kilder skal de til og med ha feiret nyttårsaften sammen i 2025.

Ifølge Marius selv har han brutt besøksforbudet mot Frogner-kvinnen flere ganger, men hevder at dette skjedde fordi hun ønsket kontakt. Hun skal også ha bedt om at besøksforbudet oppheves.

Nylig ble han dessuten tatt for å ha tatt et nakenbilde av henne uten hennes samtykke.

For mange utenfor rettssystemet fremstår dette som selvmotsigende:
Hvis hun er redd – hvorfor har hun kontakt?

Svekkes saken av dette?

Dette er et nøkkelspørsmål. Og svaret er viktig:

Nei. Ikke nødvendigvis.

Retten vet at:

* voldsofre ofte har kontakt med den de anklager
* frykt, håp, lojalitet og traumebånd spiller inn
* relasjoner sjelden brytes rent og rasjonelt

Kontakt i seg selv frikjenner ingen.
Men det kompliserer bevisbildet, og gir forsvaret rom til å stille spørsmål ved frykt, tvang og alvorlighetsgrad.

Derfor blir tekniske bevis, dokumentasjon og mønster helt avgjørende. Marius har innrømmet og beklaget volden mot Frogner-kjæresten.

Les også: Nye rykter i Marius-skandalen: Kjæresten, voldsofferet i saken, skal ha flyttet tilbake til Skaugum

Marius Borg Høiby møtte ekskjæresten Rebecca på Skaugum før avhør i voldssaken. Se og Hør viste bildene: Går det mot forsoning mellom paret?

Marius Borg Høiby innrømmer vold i kokainrus og beklager overfor kjæresten: Det skulle aldri ha skjedd

Tyske Bild viser skandalebilder av Marius med pistol, bar overkropp med tatoveringer og buksa full av penger. Han fortjener ikke noe diplomatpass.

Den tidligere samboeren i Tønsberg, Juliane Snekkestad.

Anklager som ikke skal dømmes – men aldri forsvinner

En tidligere samboer i Tønsberg, Juliane Snekkestad, trekkes stadig inn i omtalen. Det var her Marius bodde i perioden hvor han ifølge tiltalen fraktet narkotika.

Hun har i ettertid kommet med alvorlige anklager om vold.

Disse forholdene er:

* foreldet
* henlagt
* eller ikke en del av tiltalen

Hun skal etter det som er kjent ikke vitne i rettssaken.

Likevel lever påstandene videre i podcaster, sosiale medier og kommentarfelt. Dette viser en av vår tids største utfordringer:

Offentligheten vurderer helheten.
Retten vurderer bare det som er bevist.

Det betyr ikke at hennes opplevelser er uviktige.
Men juridisk sett skal de ikke avgjøre skyld.

Marius Borg Høiby skal ha utsatt Juliane Snekkestad og en ny kjæreste for vold: Må få straff og helsehjelp. Kan Marius fortsette å bo på Skaugum med en slik siktelse?

Felles for alle kvinnene er at de nå vurderes for:

* sine valg
* sin timing
* sin troverdighet
* sin kontakt
* sin stillhet

De forventes å opptre konsekvent, ryddig og “riktig” for å bli trodd.

Men vold, makt og relasjoner følger sjelden manus.