Annonse
Kvinnene rundt Marius. Én straffesak. Og et offentlig rom uten nåde.
Det er ikke bare Marius som sitter i retten. Det er også kvinnene rundt ham. Og de vurderes, veies og dømmes i offentligheten – lenge før dom faller.
Illustrasjonsbilde: Tekst og foto: Tine/ChatGPT
VGs Krimpodden har gjort det tydelig med podcast-serien Kvinnene og Marius: Denne saken handler ikke bare om én mann, men om mønstre, makt, relasjoner og hvordan kvinner opptrer når vold, lojalitet og frykt blandes sammen. Mediene viser til særlig offentlig interesse. Publikum ønsker å forstå. Og kommentarfeltene vil mene.
Men hva vet vi egentlig – og hva tror vi bare at vi vet?
Marius nekter straffskyld for det aller meste. Det er i skarp kontrast til hva kvinnene hevder seg utsatt for.
Nora Haukland: Kjæresten som ble del av fortellingen
Nora Haukland var kjæreste med Marius. Det vakte stor medieinteresse. Hun har selv valgt å uttale seg offentlig, blant annet i egne kanaler som Instagram og Snapchat. Hennes ord er gjengitt og analysert i Krimpodden og en rekke norske medier.
Nora har beskrevet et forhold preget av intensitet, sterke følelser og brudd. Forholdet skal ha vært rosenrødt i starten. Deretter skal vold og kontroll ha eskalert. Det skal ha vært mye festing og også rusbruk. Hun har snakket om vond kjærlighetssorg, sagt at Marius trenger hjelp og at hun synes synd på ham. Men også at hun ønsker rettferdighet.
Hva vil retten mene at kan bevises? Et vanskelig forhold er ikke det samme som et straffbart forhold.
Noras uttalelser er:
* hennes egne opplevelser
* viktige for offentlig forståelse
* men ikke i seg selv juridiske bevis
I følge VGs krimpodden hevder han at hun ble sammen med ham for å få status, men at det ble ekte følelser etterhvert. Marius nekter å ha utført vold mot ekskjæresten Nora Haukland. Han mener i følge VGs podcast Kvinnene og Marius at hun lagt storyen på Snapchat for å tjene penger. Dette har Nora avvist.
Les også: Nora Haukland på Snapchat: Marius trenger hjelp. Slutt med heksejakten
Nachspiel på Skaugum – og tapet av anonymitet
Linni Meister har forklart hvordan hun som god venninne av Marius havnet på nachspiel på Skaugum. Der skal det ha skjedd et seksuelt overgrep, filming, som Linni ikke visste noe om fordi hun sov. Dert var politiet som oppdaget overgrepet da de lette på Marius sin mobil. Linni har selv vært åpen om overgrepet i intervjuer med media. i podcaster som Puppen og Lillemor, og gjennom egen Snapchat.
Linni har senere bedt om anonymitet i retten. Presseforbundet fikk opphevet forbudet i Lagmannsretten. Grunnen var at Linni selv har fortalt historien offentlig. Men- Høyesterett mente at det ikke var godt nok vurdert. Linni Meister har derfor likevel rett til å være anonym når hun avgir forklaring i rettssaken. Dette skaper problemer for pressen. Når Aftenposten kaller henne «Skaugum-kvinnen*», vet ikke da alle hvem det er snakk om ? er et argument Presseforbundet har tatt opp.: De som kjenner saken tett, vil uansett forstå hvem kvinnene er.
Les også: Linni Meister utsatt for overgrep av Marius Borg Høiby: -Sier han har ligget med Linni 100 ganger
Frogner-kvinnen: Vold, besøksforbud – og kontakt som forvirrer alle
Kjærlighetsforholdet mellom Marius og kvinnen på Frogner utløste hele rettssaken. De to traff hverandre på et utested på Frogner, der hun jobbet som servitør. Litt senere ble de kjærester. Marius ble pågrepet for vold mot henne og skadeverk på hennes Frogner-leilighet 4. august 2024. Marius har innrømmet og beklaget volden mot Frogner-kjæresten. Nylig ble Marius siktet for å ha tatt et nakenbilde av henne uten hennes samtykke.
Anonym i norsk presse – men ikke i Tyskland
Frogner-kvinnen er anonymisert i norsk presse. Man kan spørre seg hvorfor, da hun er sentral i saken og mange vet hvem hun er. Tyske Bild har publisert bilder av henne med fullt navn.
Til voldssaken: Det ble raskt ilagt besøksforbud. Likevel har de hatt jevnlig kontakt – og i følge kilder skal de ha feiret nyttårsaften sammen i 2025. I følge Marius selv har han brutt besøksforbudet mot Frogner-kvinnen flere ganger, men hevder at dette skjedde fordi hun selv ønsket kontakt. Hun skal også selv ha bedt om at besøksforbudet oppheves. For mange utenfor rettssystemet fremstår dette som selvmotsigende: Hvis hun er redd – hvorfor har hun kontakt?
Svekkes saken av dette?
Dette er et nøkkelspørsmål. Og svaret er viktig:
Nei. Ikke nødvendigvis.
Retten vet at:
* voldsofre ofte har kontakt med den de anklager
* frykt, håp, lojalitet og traumebånd spiller inn
* relasjoner sjelden brytes rent og rasjonelt
Kontakt i seg selv frikjenner ingen. Men det kompliserer bevisbildet, og gir forsvaret rom til å stille spørsmål. Derfor blir tekniske bevis, dokumentasjon og mønster helt avgjørende.
Marius Borg Høiby pågrepet og fengslet før rettssaken: Siktet for ny vold mot Frogner-kvinnen
Mandag 2. februar, en dag før rettssaken starter, skjer følgende: Marius Borg Høiby blir pågrepet og fengslet: I helgen skal han ha begått et nytt overgrep mot eks-kjæresten, Frogner-kvinnen. Han er siktet for brudd på besøksforbud, kroppskrenkelse og trusler med kniv. Dette er svært alvorlig. Og svært trist. Han har enda mindre kontroll enn mange trodde, og forsoningen mellom paret ser ikke ut til å være reell: Marius utagerer stadig. Han har ikke lært eller blitt bedre. Det handler i følge nett-forum, mye om sjalusi. De to skal også ha hatt et turbulent forhold tidligere.
Helsetines refleksjoner: Den nye volden mot Frogner-kvinnen helgen før selve rettssaken starter, gjør meg svært bekymret: Det minner meg om voldelige menn som grunnet kontrollbehov og sterk sjalusi utagerer mot og skader ekskjærester og kjærester igjen og igjen. Vi kjenner alle til kvinner som er drept i slike tilfeller. Det kan være så alvorlig at det i enkelte tilfeller går mot en forvaringsdom. Men her snakker jeg rent generelt. Skulle Marius få forvaring, er det også svært trist og tragisk for mamma, Mette-Marit, hele kongefamilien og Marius sin slekt.
Les også: Nye rykter i Marius-skandalen: Kjæresten, voldsofferet i saken, skal ha flyttet tilbake til Skaugum
Den tidligere samboeren i Tønsberg, Juliane Snekkestad.
Anklager som ikke skal dømmes – men aldri forsvinner
En tidligere samboer i Tønsberg, Juliane Snekkestad, trekkes stadig inn i omtalen. Det var her Marius bodde i perioden hvor han ifølge tiltalen fraktet narkotika.
Hun har i ettertid kommet med alvorlige anklager om vold.
Disse forholdene er:
* foreldet
* henlagt
* eller ikke en del av tiltalen
Hun skal etter det som er kjent ikke vitne i rettssaken.
Likevel lever påstandene videre i podcaster, sosiale medier og kommentarfelt. Dette viser en av vår tids største utfordringer:
Offentligheten vurderer helheten.
Retten vurderer bare det som er bevist.
Det betyr ikke at hennes opplevelser er uviktige.
Men juridisk sett skal de ikke avgjøre skyld.
Felles for alle kvinnene er at de nå vurderes for:
* sine valg
* sin timing
* sin troverdighet
* sin kontakt
* sin stillhet
De forventes å opptre konsekvent, ryddig og “riktig” for å bli trodd.
Men vold, makt og relasjoner følger sjelden manus.
Det Helsetine mener
Denne saken handler ikke bare om Marius. Den handler om hva vi forventer av kvinner i voldssaker.
At de:
* bryter helt
* aldri tar kontakt
* aldri tviler
* aldri motsetter seg vår fortelling
Virkeligheten er mer rotete.
Retten vet det.
Så får vi se hvilken dom de lander på.
Les også: Kongebarna single i 2025, Sverre, Ingrid og Marius alene igjen
Les også: Skyggen bak fasaden: Et psykologisk blikk på Marius Borg Høiby-saken
Les også: Tilbake på Frogner: Marius Borg Høiby i ny kjærlighet – og gamle spor?
Les også: Marius Borg Høiby varetektsfengslet en uke: Må kronprins Haakon og Mette-Marit skilles?
Les også: Tilbake på Frogner: Marius Borg Høiby i ny kjærlighet – og gamle spor?