Annonse

Ro-legenden Olaf tufte døde brått av hjertestans på gården sin, Tufte Gård i Horten, bare 50 år gammel. Han skal obduseres og eksperter vil søke å gi familien svar på den brå hjertestansen, og hva som utløste den.

For noen år siden, var jeg selv så heldig å treffe Olaf Tufte for bladet Her og Nå. Han forberedte seg da til VM i tømmerhugging. Det ble et humørfylt møte hvor jeg prøvde å svinge øksen og fikk lære å sage. Tufte fortalte meg at han som bonde aldri har fri og det var bestemor som lærte ham å hugge ved. Takk for møtet, Olaf. Jeg legger ut bloggen på nytt for å hedre en stor og fantastisk idrettshelt og familiefar. Alle mine tanker går til familien, kone og to barn. Så uendelig trist. Håper dere får all mulig  støtte  og hjelp i sorgen.

 

Jeg møtte OL-helt Olaf Tufte som lader opp til VM i tømmerhugging og ville prøve meg med øks og sag. Det ble dramatisk. Gutta kom løpende og ropte at jeg risikerte å reise hjem en fot fattigere.

FARLIG: Øksen er plantet trygt i tømmerstokken. Uten sikkerhetsutstyr får du ikke utøve sporten.

Det eneste som var i mine tanker denne dagen i skatehallen skur 13 på Tjuvholmen i Oslo var å gjøre et godt inntrykk på tømmerhugger-kara og ikke minst på OL-helt Olaf Tufte. Jeg var der for å gjøre et intervju med den tøffe idrettsutøveren til bladet Her og Nå.

Da teamet hørte at jeg også var blogger, fikk jeg tilbud om å prøve meg med øks og sag. Jeg tro ivrig til verket.

«Denne øksen er jo ikke så tung!» sa jeg og løftet den høyt i været.

Det skulle jeg ikke ha gjort.

«Stopp – det er farlig!»

Flere av tømmerhuggergutta og en sikkerhetsvakt kom løpende.

«Vil du dra hjem en fot fattigere? Øksa er sylskarp. Mister du den ned, kappes foten rett av.»

Jeg kjente angsten komme, og bedre ble det ikke da de fortalte om diverse ulykker. På bildet øverst ser dere at øksen er trygt plantet i trestokken. Jeg var lydig og gjorde ikke flere forsøk på å kappe av meg benet eller foten.

Dommeren på laget, Bart Jansen, lærte meg  å sage, og det var tyngre enn det ser ut på TV. Jeg fleipet med ham og sa at jeg øvde meg til TV-serien Farmen og han lovet leende å følge meg. «Bli med og vinn hele greia,» sa tømmerhuggergutta. Det kreves nok sterkere krefter enn jeg har, så da må jeg legge meg i hardtrening. 😉

Intervjuet med Tufte kan du lese i ukens Her og Nå. Tøffingen hadde ikke tid og lyst til å si så mye. Han er ganske bestemt av seg, og jeg følte det var rene duellen. Men så var det heller ingen smågutt jeg prøvde meg på. Ifølge kompisene er det nok litt macho-image også. Han er veldig omsorgsfull, forsikret de. 🙂

Last ned PDF av mitt intervju med Olaf Tufte her.

17_no_hn_44_olaf_tufte_148037

Klem fra helse-Tine

Trenger du å komme i kontakt med meg, så mail til tinecec@gmail.com

Foto: Tom Hansen

Fakta: Verdensmesterskapet i Timbersports blir arrangert på Lillehammer 3. og 4. november 2017. Stihl Timbersports World Championship oversettes på norsk til tømmerhuggerVM, en konkurranseform der utøverne hugger eller kapper tømmer, ved å bruke øks, motorsag og en to meter lang håndsag. Masse lykke til, gutter! 🙂

Annonse

Det vrimler av damer på nachspiel med Marius Borg Høiby. Hvem er hvem? Frognerkvinnen er ikke Linni Meister, men en servitør fra utestedet Michaels på Frogner. Realitykjendisen som holdt nachspielet der Marius og en fornærmet var tilstede, kan i følge et nettforum være Christian Brennhovd. Marius sin  gode venninne som selv etterforskes,  kan være hans nære venninne Andrea Shaw.

Foto: ChatGPT

Det er ikke rart at folk flest går surr i alle Marius-kvinnene. Alle fremstår anonymt i rettssaken, så nær som influenser Nora Haukland.

Screenshot: VG

Nora beskriver et forhold som startet romantisk, men som utviklet seg til å bli et forhold med mishandling i nære relasjoner. Hun tilga ham flere ganger. Det er typisk for kvinner som lever i slike turbulente forhold.

Hun nevnte også at han var utro og at han sa han savnet kroppen til eksen sin og sexen hun ga ham. Det såret henne veldig. Kan det ha vært ekssamboeren Juliane Snekkestad?  Juliane har også anklaget Marius for vold. Hennes sak ble henlagt. Hun angrer og har klaget på henleggelsen sammen med advokat Elden.

Mange nachspiel-kvinner i Marius sin historie

Fest-kvinner og nachspiel kvinner i fleng – på Skaugum, i Oslo og i Lofoten. Når samme kvinne fra et nachspiel på Skaugum i 2018 kalles både fest-kvinnen og Skaugum-kvinnen, så er det ikke så rart at folk lurer på hvem det er og blander sammen de ulike kvinnene. Minst fire kvinner vi møter i rettssaken har hatt sex med ham på fest og på nachspiel.

Frognerkvinnen er ikke Linni Meister

Linni Meister har selv vært åpen om at hun hadde en uheldig episode med vennen Marius på et nachspiel på Skaugum for flere år siden.  Lofoten-kvinnen, Oslo-kvinnen og hotell-kvinnen har kun møtt Høiby en gang: De hadde en onenight-stand med ham. Der har vi fått alle detaljer i retten.

Traff Frogner-kvinnen på utestedet Michaels

Mange blander Linni Meister med Frogner-kvinnen. Men Linni bor vel ikke på Frogner? Og hun var  venn av Marius, men aldri kjæreste. Frogner-kvinnen er Marius sin siste kjente kjæreste, og dette er en helt annen kvinne: En jente i 20-årene med langt, lyst hår som jobbet som servitør på utestedet Michaels på Frogner da hun ble kjent med Marius. Her har det vært mye av og på,  helt til det siste. Marius har to ganger vært fengslet for vold mot henne, trusler og ramponering av hennes Frogner-leilighet.

I følge Se og Hør vil Marius og Frogner-kvinnen fortsatt være sammen. Det er komplisert, da hun vitner som fornærmet og han er siktet og varetektsfengslet. Det er sånn sett et kjærlighetsdrama som utspiller seg.

Onsdag 4. mars sier Frogner-kvinnen i retten at det har tatt tid å bli ferdig med forholdet: Hun kaller ham nå sin ekskjæreste.

Linker til artikkelen her.

Screenshot tysk presse og Se og Hør

Frogner-kvinnen gråter i retten og er beveget når det blir spilt lydklipp der han truer henne med å brenne opp tøyet hennes etc. Det er ikke uvanlig at det er vanskelig å komme ut av destruktive forhold: For det er traumbånd og ofte også positive ting  å si om mannen.

Les min blogg her: Hvis han var voldelig, hvorfor svarer hun på meldinger? Derfor holder voldsofre kontakt

Ring eller chatt med VO-linjen

VO-linjen 116 006 er en hjelpetelefon for deg som opplever vold eller overgrep i nære relasjoner. Du kan også chatte. Pårørende kan også kontakte VO-linjen. Tilbudet er landsdekkende, gratis og åpent hele døgnet.

Les mer om VO-linjen.

Kontakt et krisesenter

Hvis du er i et voldelig parforhold, kan et krisesenter gi deg et trygt oppholdssted, råd, veiledning, advokathjelp og henvise videre ved behov. Barn og pårørende kan også få hjelp. Du kan få hjelp på krisesenteret selv om du ikke trenger å bo der eller er i fare.

Les mer om krisesenter

Festet med kjent reality-kjendis

Vi lurer på flere navn her: På et nachspiel i Oslo, ble Marius med en kvinne kalt hotell-kvinnen hjem til hennes leilighet. På nachspielet bodde en reality-kjendis, som merkelig nok ikke er innkalt som vitne. I følge et kjent forum, skal det dreie seg om Christian Brennhovd. Merk at det er rykter, og at det her i denne bloggen omtales som sådan.

Er det Andrea Shaw som etterforskes av politiet

På nachspielet hos realitykjendisen i Oslo var visstnok også en nær venninne av Marius, som selv har sagt fra seg både voldtektsanklage og besøksforbud. Hun hevder alt var frivillig. Nå er hun selv under etterforskning fordi hun skal ha prøvd å overtale et av ofrene i saken til ikke å snakke negativt om Marius. Kan dette være Marius sin nære venninne Andrea Shaw?  Og hvorfor er ikke denne kvinnen stevnet som vitne, om det er Andrea eller ikke? Merkelig.

Se og Hør hevdet forresten at  Marius og Andrea var et par, noe som ble grundig avvist. Bladet ble felt i PFU for å ha gått for langt.  Men de to skal fortsatt ha et godt forhold.

Er Marius Borg Høiby pappa – og hvem er barnets mor?

Siste nytt er at Marius Borg Høiby har sagt til en av nachspiel-kvinnene at han har et barn. Han skal ha vist bilder av barnet, sagt «se på kiden min»  og fortalt om sin egen vanskelige barndom. I følge forum skal barnets mor være en venninne av influenser Anniken Jørgensen i Asker. Kvinnen som nevnes har to barn, det siste født i 2021. Da var Marius fortsatt sammen med Juliane og bodde i Tønsberg. Verken forsvarerne eller Kongehuset vil svare på om Marius har blitt pappa og hvem som er barnets mor. Har Mette-Marit blitt farmor uten at vi har fått vite om det?

Såpeoperaen fortsetter i retten. Det er som tatt ut av en voldsfilm – og Netflix og andre filmaktører har all mulig grunn til å lage oppsiktsvekkende dokumentarer og versjoner.

Så håper jeg på rettferdighet for kvinnene og at Marius Borg Høiby får hjelp med sine rus-, sinne- og adferds-problemer.

 

Annonse

Hva skjer når faren til Marius Borg Høiby inntar retten? Blir det tårevått? Kaotisk? Morten Borg, som ellers er svært anonym, er brakt inn i saken på dramatisk vis. Han er avhørt om den siste siktelsen til sønnen. I følge Se og Hør har de et nært forhold. 

Foto: Pixabay

For alle som trodde at Morten Borg ikke bryr seg om hvordan det går med sønnen, Marius Borg Høiby. Det viser seg å være feil. Se og Hør forteller en historie om en varm og nær far som har gjort sitt beste for å følge opp sønnen.

Kommer Morten Borg – eller blir det for tøft?

I følge bladet, kom han ikke på begynnelsen av rettssaken fordi det var stort oppbud av presse. Men han vil  i følge en venn Se og Hør har snakket med dukke opp etterhvert for å støtte Marius i retten. Vi snakker uke nummer tre i rettssaken. Når vil pappa glimre med sitt nærvær? Feiger han ut?

Hvorfor ble far avhørt? 

Pappa holder seg i bakgrunnen, men er nå brakt inn i rettssaken på dramatisk vis: Han er avhørt om den siste siktelsen mot sønnen,  melder Aftenposten: Marius ble som kjent siktet for ny kroppskrenkelse, knivtrusler og brudd på besøksforbudet mot ekskjæresten Frogner-kvinnen, rett før rettssaken startet. Kan far ha vært tilstede, tro? Iallfall mener politiet at han vet noe om hendelsen. Da de kom for å arrestere Marius, var han allerede innlagt på sykehus Der fikk han besøk av mamma Mette-Marit og stefar kronprins Haakon.

Av- og på-forholdet til Frogner-kvinnen: Turbulent

Marius ble etter dette varetektsfengslet i fire uker: Han nekter for kroppskrenkelse og knivtrusler mot Frogner-kvinnen, men innrømmer brudd på besøksforbud hos henne. Marius og Frogner-kvinnen har forøvrig gjenopptatt relasjonen flere ganger etter at han ble arrestert for rasering av leiligheten hennes samt kroppskrenkelse første gang. Det ser ut som om hun har gitt ham sjanse på sjanse, men at han ikke har klart å oppføre seg. Det ryktes at av- og på forholdet har vært turbulent, med mye sjalusi og krangler.

Skal ha sagt at problemene skyldes pappa

Hvordan kunne det gå så galt med Marius? Det er ikke sikkert vi får svaret. For det skjer i alle familier at noen klarer seg dårlig, til tross for hjelp og støtte. I følge en nettavis, skal Marius selv ha sagt til et rettsvitne at han sliter fordi hans egen far har vært i fengsel. Dette har ikke Helsetine fått bekreftet. 

Vi må snakke om gener. Vi vet at uheldige gener kan gi større risiko for å bli avhengig av rusmidler og større sjanse for å bli voldelig eller kriminell. Uheldige opplevelser i tidlige barneår kan også påvirke negativt. Om gener har han mye uheldig å slekte på. Om det siste har Marius  selv sagt lite. Men han har sagt noe om et stort behov for bekreftelse og manglende selvfølelse.  Det vi vet er at Marius  har flere diagnoser, som sterk ADHD,  og har slitt psykisk mesteparten av livet. Han er også avhengig av rusmidler som kokain og er som kjent voldstiltalt.

Slik sett går han sørgelig nok i pappa Morten Borgs fotspor. Morten Borg er selv dømt for narkotikalovbrudd og vold, og har også sittet i fengsel.  Det må være tøft for ham å se at det går så dårlig med sønnen. Det er det siste foreldre vil, at barna skal mislykkes. Håper det skjer som på bildet – at han gir sønnen en støttende hånd i resten av rettssaken. Ellers er det viktig å påpeke at Marius har et ansvar selv. 

Slik er famileforholdene mellom Mette-Marit, Morten Borg og Marius Borg Høiby

1.Morten Borg var en periode mobiltelefonselger, men var arbeidsledig da Mette-Marit ble kjent i offentligheten. Staten betalte derfor barnebidrag. Mette-Marit og Morten Borg har aldri bodd sammen eller vært kjærester. Det var en kortvarig affære. Mette-Marit  var alenemor fra fødselen. Da Marius var to år gammel, forelsket Mette-Marit seg i Haakon; som har stilt opp som stefar hele veien.

2. Da Marius fylte tre i år 2000, satt faren Morten Borg fengslet for blant annet oppbevaring av 50 gram kokain. Fra før var han da straffedømt for vold, grove narkotikalovbrudd og promillekjøring.

3. Morten Borg har etter dette hatt vanlig samvær og fulgt opp Marius med idrett og friluftsliv etc.

4. Marius har en ukjent halvbror. Marius Borgs far, Morten var i mange år gift med modellen og teppe-arvingen Celine Maktabi. De fikk sønnen Lucas (19.) Det vil si at Marius har en halvbror; Lucas, i tillegg til halvsøsknene på Skaugum; prinsesse Ingrid Alexandra og prins Sverre Magnus. Celina skal ha sagt at hun har tre barn, og at hun ser på Marius som en sønn.

5. Rykter om Morten Borg kan være usanne: Faren til Marius, Morten Borg ble skilt fra Celine Maktabi for noen år siden. Hva Morten Borg  gjør i dag er en gåte. Rykter sier at det ikke går så bra med ham. Enkelte skriver på nettforum at Borg skal ha solgt narkotika til Marius sine venner. Dette er ubekreftede påstander. Det kan versere mange usanne rykter i slike saker.

6.   Det kan være mange grunner til at Morten Borg ikke vil si noe offentlig som Marius sin far.  En av grunnene kan være at han selv har en kriminell fortid og ikke vil gjøre det verre for Marius og for kongefamilien. I følge Se og Hør var Marius på rehab i Storbritannia, på et sted anbefalt av Mette-Marit og sin egen far. Stemmer dette, er pappa Morten Borg mer på banen enn vi tror, og kan fungere som en støttespiller: De som har vært i trøbbel selv, kan være  gode hjelpere. 

7. Morten Borg feiret bursdag med sønnen Marius: – Feirer med de beste. De som  hevder at Morten Borg gir blaffen, tar dermed feil: På et FB-bilde fra Morten Borgs bursdag i 2022,  skriver han at dagen ble feiret med de beste. På bildet er også sønnen Marius inkludert.  Han sitter ved bordet sammen med resten av familien. 

8.  Nora Haukland har  sagt at Marius på tross av problemene var en bestevenn og flink til å snakke om følelser. En av Morten Borgs kompiser, Per Morten Hansen, var ute i pressen og ga Marius Borg Høiby godt skussmål. Han beskriver Marius som en lite selvhøytidelig type som du kan ta med overalt. Det er Per Morten som skal ha gitt Marius redaktørjobb i London, en jobb han fikk uten erfaring. Hansen skal være dømt for hvitvasking av 17 millioner kroner. I nettforum skriver en innsender at han er en av dem Exit-serien er basert på: https://www.dagbladet.no/nyheter/pap…arius/81868946

Ser vi Marius´sine hjelpere i retten? Gud skal vite at han trenger støtte midt i alt medie-styret og alle anklagene mot seg.

Les også: Mette-Marit varslet om Marius og han mistet førerkortet. Men fra faren til Marius, Morten Borg, hører vi ikke et ord?

 

 

Annonse

Lofoten-kvinnen forsto først at hun var utsatt for et overgrep da politiet tok henne inn til avhør. Etter tre frivillige samleier, sier hun at Marius hadde ufrivillig sex med henne mens hun sov. Holder bevisene?

For å understreke alvoret i saker rundt nachspiel-sex og overgrep: Omfattende studier viser at mange unge kvinner har hatt ufrivillige seksuelle erfaringer i fest- eller nachspiel-sammenheng. Her er tallene fra norske undersøkelser:
  • 42 prosent av kvinner i 20-årene svarer at de har hatt uønsket/ufrivillig sex én eller flere ganger.
  • 12 prosent av jenter på videregående skole har opplevd å bli tvunget eller presset til seksuelle handlinger eller samleie (Ungdata 2022).
  • Voldtekter og seksuelle overgrep er sterkt overrepresentert i helger og i forbindelse med festing/nachspiel, ofte knyttet til alkoholbruk.
  • Mange av disse hendelsene skjer mens offeret sover eller er bevisstløs, ofte referert til som nachspielvoldtekt.

 

Menn vet ikke hva som er lov

Mange unge menn vet ikke hvor grensene går. Mange unge gutter og menn er også kåtere enn kvinner på nachspiel og one night stands. De færreste kvinner får orgasme under tilfeldig sex. Å føle seg trøtt og sliten under nachspiel-sex er noe mange kan kjenne seg igjen i. Også at gutta presser på.

Gutter kan tro at det er greit for kvinnen i senga med sex og filming om hun ikke direkte sier nei. Det er det ikke. Den nye samtykkeloven sier at all sex er forbudt om det ikke er enighet rundt det.

Loven gjør det ikke enklere. For et samtykke kan skifte underveis, som i saken med Lofoten-kvinnen. Det hun først samtykket til, var noe hun ikke ville gjenta senere på natten.

Vanskelig å si nei

For mange kvinner er det vanskelig å ta hånden hans bort eller protestere. Særlig for de unge, og om gutten har status, som i denne saken. Marius er kjendis og stefaren Haakon var med på surfeturen til Lofoten. Kvinnen fra Lofoten sa selv at hun syntes det var stort at Haakon var der.

Stoppet ikke ufrivillig sex

Marius og kvinnen fra Lofoten matchet på Tinder. Hun inviterte ham til å tilbringe natten sammen med hennes venner. Tre ganger skal de ha hatt frivillig sex den natten. Men så skjedde det noe. Lofoten-kvinnen sier hun våknet av at Marius hadde sex med henne. Denne siste gangen var det vondt og ufrivllig. Men hun sa ikke noe. Hun klarte ikke og forsvant fra seg selv. Lofoten-kvinnen sier hun lå helt stille  under det siste, det hun kaller ufrivillige samleiet. Hun beskriver det som en detalj hun ikke hadde lyst til å fortelle noen om.

God og koselig sex – men ikke siste gangen

I en dagboknotat beskrev hun Marius Borg Høibys sexprestasjoner som gode. Hun pleide å skrive ned vurdering om alle gutter hun hadde sex med.

Marius Borg Høiby avviser straffskyld. Han sier det var frivillig sex og at kvinnen var våken. Han sier han heller ikke fikk nei til filming selv om han ikke spurte direkte.

Sovevoldtekser er vanskelige saker. Det er ord mot ord, og helt forskjellig oppfatning av hva som skjedde Det er opp til retten å bedømme om de mener Marius Borg Høiby hadde grunn til å tro at hun sov og ikke ville  ha sex med ham den siste gangen. Å filme kvinners  underliv er uansett ulovlig. Det har Marius gjort med flere kvinner.

Husk samtykke før filming og sex. Hvis ikke  kan  du bli dømt i retten og få opptil fire års fengsel.

Annonse

Før Marius Borg Høiby setter seg i retten, er det allerede satt grenser for hva vi får vite. Linni Meister kan ikke omtales, om ikke Lagmannsretten får banket igjennom en ny kjennelse før tirsdag. Sensitive temaer kan ikke gjenfortelles i media. Når videoklipp vises, er salen tom. Og det er en reell risiko at journalister kan bli kastet ut.

Illustrasjonsbilde: Pixabay Tekst: ChatGPT/Tine

Linni Meister-saken: Derfor vil retten tie om Linni.

Da Høyesterett sa stopp

Diskusjonen om restriksjoner eksploderte før hovedforhandlingene i det hele tatt var i gang.

Bakgrunnen er kjent i presse-Norge:
Tingretten forbød omtale av blant annet Linni Meister, til tross for at hun selv har stått frem offentlig. Begrunnelsen var at å skrive hva hun sier i retten kunne være belastende. Lagmannsretten var uenig og bestemte at Linni likevel kan omtales – på samme måte som Nora Haukland.

Høyesterett mente begrunnelsen ikke holdt. Lagmannsretten må gå en ny runde. Det vi si at presse som dekker rettssaken tirdag, hvor Linni også skal vitne, ennå ikke vet om de har lov til å fortelle at hun er der og hva hun sier. Dette burde vært avgjort før. 

Hvilke restriksjoner gjelder i Marius Borg Høiby-saken?

Dette er de viktigste begrensningene pressen må forholde seg til – og som skaper konflikt:

🔒 1. Navneforbud

Retten har lagt begrensninger på hvem som kan identifiseres, særlig rundt fornærmede og vitner.
Selv når navn allerede sirkulerer i sosiale medier, podkaster og kommentarfelt, kan pressen være pålagt å late som om de ikke eksisterer.

Resultat: Alle vet – men ingen får skrive det. F.eks vet mange hvem Marius ekskjæreste, Frogner-kvinnen er. Volden mot henne i Frogner-leiligheten startet som kjent hele saken. Tyske Bild har identifisert henne med på bilder med fullt navn. Mens hele presse-Norge tier. Dette til tross for at eks-paret skal ha vært sammen senest nyttårsaften. Mette-Yonne Larsen, bistandsadvokat til kvinnen, sier til Se og Hør at hun vil beskytte kvinnen mot fotografering i retten.

🎥 2. Forbud mot filming og fotografering

Ingen kameraer i rettssalen.
Ingen bilder av tiltalte, vitner eller reaksjoner. Bildet av «Marius alene i retten» får du ikke se – bare lese om – eller se tegninger av.

Det gjør historiefortellingen fattigere, men retten mener det beskytter prosessen.

🚪 3. Lukkede dører under deler av saken

Ved behandling av særlig følsomme temaer som videobevis som omhandler seksuell aktivitet etc  vil retten:

  • lukke dørene

  • be pressen forlate salen

  • forby referat fra deler av forklaringene

Referatforbud om sensitive temaer – hvem bestemmer hva som er for sensitivt?

Dette er kjernen i konflikten.

I rettens språk betyr «sensitivt»:

  • seksuelle forhold

  • psykisk helse

  • detaljer som kan oppleves krenkende

I pressens verden betyr «sensitivt» noe annet:

  • det som krever varsomhet

  • men også forklaring

  • og offentlig kontroll

Problemet er åpenbart:
Hva som er for sensitivt å referere, er ikke alltid objektivt.

To redaktører kan vurdere samme opplysning helt ulikt.

Kan pressen virkelig bli kastet ut?

Ja.

Bryter journalister:

  • navneforbud

  • referatforbud

  • fotoforbud

  • eller rettens pålegg om lukking

… kan retten reagere.

I praksis er det sjeldent. Men i store, betente saker med ekstrem offentlig interesse er tålmodigheten kortere. Retten har ett hovedmål: en rettferdig prosess – ikke en god historie.

Redaktørens dilemma: Fortelle – uten å ødelegge

Sett fra et presse-redaktørperspektiv er dette en balansegang på knivsegg:

På den ene siden:

  • offentlighetens rett til innsyn

  • ytringsfriheten

  • behovet for å forstå makt, vold og relasjoner

På den andre:

  • sårbare parter

  • risiko for forhåndsdømming

  • rettens behov for kontroll

Restriksjonene er både rimelige og urimelige samtidig.
Rimelige fordi de beskytter mennesker.
Urimelige fordi de noen ganger beskytter stillhet mer enn rettssikkerhet.

Derfor er restriksjonene selve nøkkelen i Marius-saken

Det mest interessante i denne rettssaken er ikke bare hva som blir sagt – men hva som ikke får sies.

Når:

  • podkaster kan spekulere

  • sosiale medier kan navngi

  • kommentarfeltet koker

… men pressen må tie, oppstår et paradoks.

Annonse

Han var to personer. En snill gutt og en frådende pitbull. Nora Haukland en av svært mange kvinner som har opplevd vold i nære relasjoner. I retten forteller hun at hun tilga Marius Borg Høiby fordi hun var forelsket i ham. Hvorfor bryter ikke kvinner ut av destruktive forhold?

Tekst: Tine/ChatGPT

Illustrasjonsbilde: Pixabay

🧑‍⚖️ Rettssak, tiltale og anklager

  • Marius Borg Høiby (29) står tiltalt i Oslo tingrett for alvorlige lovbrudd, inkludert voldtekt og mishandling i nære relasjoner.  
  • Den pågående saken omfatter til sammen 38 straffbare forhold – blant dem voldtekt, vold og mishandling.  
  • Saken har stor offentlig interesse nettopp fordi Høiby er sønn av kronprinsesse Mette-Marit og har fått omfattende mediedekning.  

👩‍🦰 Nora Hauklands forklaring

  • Nora Haukland (28) har i retten vitnet om sitt forhold til Høiby, som hun beskriver som preget av fysisk og psykisk mishandling.  
  • Hun beskrev slag, kvelertak, spark og kontrollatferd, samt gjentatte krenkelser og skapte frykt gjennom forholdets varighet (april 2022–juli 2023).  
  • I tillegg ble det diskutert omfattende meldingsutveksling mellom dem i retten, som påtalemyndigheten mener gir råd om et mønster av kontroll og frykt.  

🟥 Høibys versjon

  • Høiby nekter straffskyld for påstandene om mishandling og vold, og saken vil avgjøres i retten etter planen.  

Hva betyr mishandling i nære relasjoner rent juridisk?

Begrepet «mishandling i nære relasjoner» i norsk lov omfatter handlinger som fysisk vold, psykisk kontroll, trusler og andre krenkelser utført av en partner eller eks-partner, og har strafferamme opp til seks år i fengsel hvis det anses grovt eller gjentatt. Dette er sentralt i tiltalegrunnlaget i denne saken. 

📊 

Relevant statistikk om vold i nære relasjoner (Norge)

For å sette Haukland-og-Høiby-saken i et større bilde, er her noen nøkkeltall fra norsk forskning og offentlig statistikk:

📌 Omfang i befolkningen

  • Omtrent 1 av 6 voksne i Norge har opplevd fysisk vold fra en intim partner minst én gang i sitt liv.  
  • Alvorlig fysisk partnervold rammer signifikant flere kvinner enn menn.  

📈 Trender og utvikling

  • Rapportert vold og mishandling har økt over tid i norske befolkningsstudier, med flere kvinner som rapporterer vold i relasjoner enn tidligere år.  

📍 Anmeldelser

  • Politistatistikk viser tusenvis av anmeldelser av mishandling/overgrep i nære relasjoner hvert år i Norge – med betydelige mørketall ettersom mange ikke anmelder.  

Derfor holder voldsofre kontakt.

«Hvis han var voldelig, hvorfor svarer hun på meldinger?»

«Hvis hun er redd, hvorfor møter hun ham igjen?»

«Hvis det var så ille, hvorfor klarer hun ikke å bryte helt?»

Dette er spørsmålene som alltid dukker opp når voldssaker omtales i norsk media. Og de brukes, igjen og igjen, til å så tvil om kvinner som anmelder vold.

Men her er sannheten:

At voldsofre holder kontakt er ikke unntaket. Det er regelen.

Myten om det perfekte offeret

Offentligheten liker ryddige historier. Et klart brudd. Null kontakt. Ingen ambivalens. Ingen tvil.

Problemet er bare én ting:
Slik fungerer ikke vold.

Politiet, krisesentrene, psykologene og domstolene vet dette. Likevel lever myten videre i kommentarfelt, podcaster og sosiale medier.

Den sier at:

* et ekte offer går
* et ekte offer kutter all kontakt
* et ekte offer angrer aldri

Virkeligheten er langt mer ubehagelig.

Traume­bånd: Når frykt og kjærlighet lever side om side

I mange voldelige relasjoner oppstår det fagfolk kaller traumebånd. Det er en psykologisk binding der:

* vold veksler med anger
* frykt veksler med håp
* kontroll veksler med omsorg

Hjernen blir kjemisk hektet på lettelsen etter volden. Kontakten oppleves som tryggere enn bruddet.

Dette er veldokumentert.
Og fullstendig misforstått av folk flest.

Norsk media har sett dette før

I flere høyt profilerte norske voldssaker har offentligheten reagert med sjokk når det kommer frem at:

* fornærmede fortsatte å sende meldinger
* møtte den siktede etter anmeldelse
* ønsket å trekke forklaring
* ba om å oppheve besøksforbud

Reaksjonen er nesten alltid den samme:
“Da kan det ikke ha vært så alvorlig.”

Men for fagfolk er dette et velkjent mønster.

Krisesentre rapporterer at mange kvinner:

* har daglig kontakt med voldsutøver etter anmeldelse
* savner ham
* føler skyld
* frykter konsekvensene av å bryte

Dette er ikke irrasjonelt. Det er overlevelse.

Når rettssystemet vet mer enn kommentarfeltene

Domstolene vet at kontakt i seg selv:

* ikke frikjenner
* ikke avkrefter vold
* ikke diskvalifiserer fornærmede

Likevel brukes kontakt systematisk av forsvarere til å så tvil. Og av offentligheten til å dømme kvinnens troverdighet.

Det er her mange saker kollapser.
Ikke fordi volden ikke skjedde.
Men fordi offeret ikke oppførte seg “pent nok”.

Skam, økonomi og barn – de usynlige lenkene

Kontakt handler ikke bare om følelser. Den handler også om:

* økonomisk avhengighet
* felles barn
* frykt for hevn
* sosial skam
* håp om at “nå blir det annerledes”

I norsk offentlighet snakker vi lite om dette. Vi foretrekker drama fremfor dynamikk.

Når kvinner straffes for å være menneskelige

Det mest brutale i mange voldssaker er ikke selve rettssaken. Det er vurderingen i etterkant.

Hun blir analysert for:

* hvert møte
* hver melding
* hvert smil
* hvert tilbakefall

Mannen vurderes for handlinger.
Kvinnen vurderes for karakter.

Helsetine mener

At voldsofre holder kontakt, er ikke et tegn på løgn.
Det er et tegn på hvor komplisert  vold er.